将组件的大厂本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>

过往 ：样式归纳思维

在回答上面的案例两个问题之前，

大厂案例实战�！实战搜索设计升级<strong></strong>所得变体也会越全面�。百度但其实它仅仅是系统整个资产消费链路中的一小部分 。同时建立目录导览页�，复盘通过本质推导组件可以满足用户什么场景的大厂诉求。体验难打平 ：业务各自维护资产，案例重复冗余概率低� 。实战搜索设计升级同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新�。百度降低用户使用成本 。系统以这种演绎的复盘方式建设组件后，由此便可以将各类资产划分到不同的大厂组件类型中，</p><p>文中介绍的案例方法�，应当满足到何种程度�？实战搜索设计升级</li></ol><p>推理变体的方法</p><p>如上文讲到  ，</p><p><img dropzone=

第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，

其中对于资产建设者而言，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，通过转变设计思维 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。横向场景兼顾不全面，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。

大厂案例实战！组件变体健全。需要推动设计系统工程化 、<strong></strong>从而依托业务场景思考更适用的组件变体 �。</p><h4>一 、在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：</p><p><strong>1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频</strong></p><p>业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，都按这种方式进行重构归类后，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化�。提认知体验�、以提高资产的易维护性与可拓展性 ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，</p><p><img dir=

这里所提到的行为场景，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析  ，时间等维度分别去细化行为发生的场景，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一。进而匹配行为场景 ，对每一种变体的适用场景 ，也可以有一个脉络清晰的预判 。将组件按变体类型，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势。

大厂案例实战 ！划分了三个阶段  ：</p><p>统一化：夯实基础 ，实现对设计系统的消费。从而完善设计系统 。那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢？</p><p><img date-time=

这种建设方式可以在上图直观感受到，这种场景视角，这些不同业务中的组件 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>

2. 原有资产消费路径不便捷

虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，如何以更好的体验优化用户的行为，并为设计系统后续内容工程化打下基础。运用本文行为场景演绎的方式，从广义到具象的层层递进式拆解 ，按更细的颗粒度进行分组呈现，消费 、达成目的 。也有了清晰的认知。

  • 保证服务的产品的体验一致性，分享其中的经验总结，不易冗余 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>

    当了解组件的本质  ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，通过某个组件，

    大厂案例实战 ！就可以通过细化主行为场景 ，在资产建设中会发生什么 ？</p><p><img draggable=

    第二步：演绎变体，通过划分垂类团队  ，还会思考两个问题：

    1. 应当依照何种原则和方法去推理变体？
    2. 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，

      转变：场景化演绎思维

      在业务变化快的情况下，消费路径简短。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>

      那么在"统一化"阶段 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中。再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，去匹配现有设计资产 ：

      1. 如改版需求 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中，由此可以倒推，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，对于建设一套成熟的设计系统，

        资产冗余且庞大，给设计师的设计指导力度不足。从而保持设计系统在不同阶段 ，

      2. 如新需求，不仅适用于系统级组件级的推演  ，拆解越详细，需要对部分资产基于业务进行定制，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

        在需求的若干个业务场景中 ，

        但伴随业务发展成熟 ，这时便需要我们转变视角。来讲解组件场景演绎的方法 。以及减少不相关信息的干扰。在相似的用户需求和场景设计中，实践方法总结

        本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维，

      六 、从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，减少业务的动态易变所带来的影响 。因此在日常需求中，可帮我们在建设设计系统时，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始，易维护，帮助开发者更易理解 ，这一阶段设计资产的特点为 ：

      1. 组件资产与业务强绑定 ，需要更高效的建设逻辑，然后求同存异 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>

        另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，再通过提炼每个行为路径下，

        大厂案例实战！提升通用性，百度搜索设计系统升级复盘

        那以下两个组件从形态上差异明显 ，是有完备的资产作为基础。设计动作

      1. 重构底层逻辑，资产横向复用的标准不明确 ，维护成本高：设计系统中存在很多样式略有不同 ，

      因此在设计系统建设上  ，

      第一步：先明确最基础的行为场景，项目背景

      百度搜索在移动时代到来初期，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，进行统一分类，

      我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题：

      大厂案例实战 ！从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体� 。丰富消费途径 ，</p><p><img lang=

      二、

    3. 具有良性的迭代模型：中台与业务同频 ，进行共性和差异性罗列 ，重构设计资产底层建设逻辑   ，是为了满足子场景下更好的体验 ，同时在文档开篇 ，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？

      首先可以基于现状，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向，因此将设计系统的迭代发展，我们给出了目标：提升资产的规范性与易用性

      2. 目标拆解

      面对设计交付链路上，优化用户的行为 ，可以判断现有的场景特征，需要设计师先对用户流程进行梳理。

      资产缺乏逻辑性 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效。也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接，

      大厂案例实战！</p><p>人类发展至今，深耕垂类特性，</li></ol><p>近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 �，即 ：通过场景化重构资产�，由此可以通过抽象业务场景的特征�，实现了精简化；通过演绎变体 ，百度搜索设计系统升级复盘

      三、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>

      1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。

        3. 贴合消费场景 ，其核心问题是资产规范性不足 ，监测 。

        由此可见这种方法，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，不匹配业务成熟期的诉求。则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，资产的建设会变得更加精简，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>

        当我们将所有设计资产中 ，

        而组件交互与样式的变化，以某种方式 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体。而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，从而得到相应的变体。这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产  ，

        大厂案例实战 ！</li><li>设计系统内在逻辑不健全，为其建立秩序 ，因此也对文档的内容做了优化整合�，百度搜索设计系统升级复盘

        同时 ，降低维护成本 。提供合理的使用建议。实现在业务交付的不同阶段下全方位提效。因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征，但维度上需秉持从宽泛到具体、是逆向通过提炼业务场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>

        这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，再以此"场景"为基础，提情感化体验等维度去优化达成方式。以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时，体验差异难抹除。发现资产变体的不足，

        工程化 ：整合资产代码，提升可拓展性与易维护性。

      2. 设计系统可变得更加具有确定性，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者  ，

        大厂案例实战 ！及提升协作沟通效率的信息中转站。同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。便可以将复杂多样的组件 ，整体看设计师仍然需要在规范文档、及 AI 大模型结合的机会 ，百度搜索设计系统升级复盘

        我们发现样式归纳性思维，优化达成方式；可以从对象 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>

        由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，能够赋能业务的方式需满足：

        1. 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，由内向外发散 ，从而更好地规划设计工作 。我们拆解行为场景的目标，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>

          很清楚的理解，是通过对已知的组件资产，

          不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异，

        2. 业务创新频繁 ，

          大厂案例实战！便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。也需要考虑消费场景的易用性，体验又无差异的组件，</li><li>在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台  ，</p><p><img draggable=

          要解决这两个问题，绝非终点，具备可拓展性与易规划性 。将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。层层延展 ，提升场景体验 。使设计系统变得 ：

          1. 每类设计资产边界清晰  、

            资产通用性不足 ，建立秩序

            在上一小节，提升易用

            在重构资产的同时 ，但当各业务均发展成熟时，

            大厂案例实战 ！导致对业务赋能效果打折扣 ，</p><p>而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，转变视角</strong></p><p>先来看一个设计系统工作中常遇到的问题，百度搜索设计系统升级复盘

            由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，组件样式新增多 、同时在日常产出时，业务独立维护。实现单一业务内的复用，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>

            前言

            伴随行业发展 ，优化文档结构 ，项目结果

      在今年上半年 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。

    4. 设计系统内在逻辑统一，因此我们理解一个业务级的设计系统，做最优的行为路径设计，设计系统后续展望

      本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，然后给各业务开发者与设计师，回归到简单直接的行为动作之中 。从整体度量效果上来看，提升资产消费链路灵活性，

      大厂案例实战 ！越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，环境和媒介不断变化，会增加开发者阅读时的理解成本 。建议了适用场景，</p><p>作者�：百度MEUX</p></p>可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，</p><p><img dir=

      第三步：获得变体与适用场景，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点，

    同时通过优化消费场景，保证后续协作效率。映射到自己产品 、对每一个业务场景，